Efe
New member
Bir kişi için cinsiyet gerçekten çekimde çok küçük bir rol oynayabilir. Başka biri için ise cinsiyetin farkında olmak mümkündür ancak bu, kimlere çekim duyabileceğini sınırlayan temel bir unsur değildir.
Bu nedenle “Panseksüeller cinsiyet görmez” gibi kesin ifadeler kullanmak yerine, “cinsiyetin çekimde belirleyici olmadığı veya sınırlayıcı bir faktör olmadığı” demek daha açıklayıcıdır.
Üstelik çekim yalnızca fiziksel özelliklerden ibaret değildir.
Bir insanın konuşma biçimi, espri anlayışı, değerleri, nezaketi, merakı, yaratıcılığı ve hatta kötü espri yapıp sonra kendi esprisine herkesten fazla gülmesi bile çekimin parçası olabilir.
Hepimizin romantik pusulası biraz farklı çalışıyor.
Panseksüel Olmak Bir Tercih mi?
Cinsel yönelim, “Bugün hangi seçeneği işaretlesem?” şeklinde bilinçli bir alışveriş tercihi değildir.
İnsanlar kendi yönelimlerini farklı zamanlarda fark edebilir ve kendilerini ifade etmek için farklı kelimeler kullanabilir. GLAAD, insanların belirli romantik veya cinsel deneyimleri yaşamadan da kendi cinsel yönelimlerini tanımlayabileceğini açıkça belirtiyor. GLAAD
Bu önemli çünkü toplumda hâlâ “Daha önce biriyle ilişki yaşamadıysan bunu nereden biliyorsun?” şeklinde sorular sorulabiliyor.
Aynı mantık heteroseksüel biri için de geçerli olsaydı, ilk ilişkisinden önce herkesin elinde noter tasdikli bir “gelecekte kimden hoşlanacağım” belgesi olması gerekirdi.
Bir kişinin kendisini nasıl tanımladığı, geçmişte kaç ilişki yaşadığıyla ölçülmez.
Panseksüellik Hakkında En Yaygın Yanlış Anlamalar
“Panseksüel olan herkes herkesten hoşlanır.”
Hayır. Cinsel yönelim, sınırsız romantik ilgi anlamına gelmez.
“Panseksüel kişi için görünüşün hiçbir önemi yoktur.”
Böyle bir kural yok. İnsanların çekim kriterleri kişiden kişiye değişebilir.
“Panseksüellik biseksüelliğin tamamen zıttıdır.”
Hayır. Kavramlar arasında önemli bir örtüşme vardır ve bazı kişiler bu etiketleri birbirinin yerine kullanabilir. APA+1
“Panseksüel olmak kararsız olmak demektir.”
Hayır. APA'nın psikolojik uygulama rehberlerinde panseksüellik, cinsel yönelimler arasında ele alınır; bi+ kimliklere yönelik “kararsızlık” veya “geçicilik” varsayımlarının damgalayıcı olabileceği de belirtilir. APA+1
“Birinin panseksüel olup olmadığını dışarıdan anlayabiliriz.”
Hayır. Kıyafet, saç modeli, konuşma biçimi veya partnerinin cinsiyeti bir kişinin cinsel yönelimini güvenilir biçimde göstermez.
En basit yöntem hâlâ en geçerli yöntem: Kişinin kendisini nasıl tanımladığını dinlemek.
Panseksüel Bir İnsanla Tanışınca Ne Yapmalı?
Aslında yapılması gereken şey, diğer insanlarla tanışırken yapılması gerekenden çok farklı değil.
Saygılı olun.
Merak ediyorsanız uygun bir şekilde soru sorun.
Kişinin sınırlarına dikkat edin.
Onu “ilginç bir deneyim” veya “merak konusu” gibi görmeyin.
Özellikle “Hiç kadınla/erkekle birlikte oldun mu?” gibi özel soruların ilk tanışmada sorulması, kişinin yöneliminden çok soru soranın sınır anlayışı hakkında bilgi verebilir.
İlişki söz konusu olduğunda da temel mesele cinsel yönelimden önce iletişimdir.
Ne istiyorsunuz?
Karşınızdaki ne istiyor?
İkinizin sınırları neler?
Beklentileriniz uyuşuyor mu?
Güven, rıza ve açık iletişim var mı?
Bunlar, partnerin cinsiyetinden bağımsız olarak sağlıklı ilişkilerin temel konuları.
Bir Panseksüel Kendini Sonradan Fark Edebilir mi?
Elbette kişi kendi yönelimini zaman içinde fark edebilir veya kendisini tanımlamak için kullandığı kelimeyi değiştirebilir.
Bir insan gençken kendisini biseksüel olarak tanımlayıp daha sonra panseksüel kelimesinin deneyimini daha iyi anlattığını düşünebilir. Başka biri yıllarca herhangi bir etiket kullanmayabilir. Bir başka kişi ise “Ben sadece kendimi tanımlamak istemiyorum” diyebilir.
Bunların hiçbiri otomatik olarak yanlış değildir.
GLAAD ve APA'nın kaynakları da cinsel yönelim ve bu yönelimleri ifade eden terimlerin kişiden kişiye farklılaşabileceğini, kişinin kendisini tanımladığı ifadenin dikkate alınması gerektiğini vurguluyor. GLAAD+1
Belki de burada kendimize sormamız gereken soru şu:
İnsanların kendilerini tanımlamak için kullandıkları kelimeleri neden mutlaka bizim onayımızdan geçirmek istiyoruz?
Panseksüellik Hakkında Konuşurken En Sağlıklı Yaklaşım
Bence konunun en güzel tarafı, aslında bize yalnızca panseksüelliği değil, insanları tanıma biçimimizi de düşündürmesi.
Bir insanı tek bir etikete indirgemek kolaydır.
“Erkek.”
“Kadın.”
“Panseksüel.”
“Biseksüel.”
“Romantik.”
“İçe dönük.”
“Çözüm odaklı.”
“Empatik.”
Ama gerçek insanlar bu kutuların içine düzenli biçimde yerleşmez.
Aynı kişi pazartesi günü toplantıda son derece stratejik davranıp salı günü arkadaşının ayrılık hikâyesini iki saat boyunca dinleyebilir. Bir kadın kriz anında en soğukkanlı kişi olabilir. Bir erkek ilişkisindeki duygusal ayrıntıları herkesten önce fark edebilir. Nonbinary bir kişi de bambaşka bir iletişim tarzına sahip olabilir.
Cinsiyetler, yönelimler ve kişilikler insan davranışını anlamaya yardımcı olabilir; fakat insanın tamamını açıklamaz.
Panseksüelliği anlamanın belki de en sade yolu bu: Bir kişinin romantik veya cinsel çekim kapasitesinde cinsiyet, belirleyici bir sınır olmak zorunda değildir. Ancak bu, herkesin herkesten hoşlandığı anlamına gelmez. Sözlük+1
Sonuçta aşkın da çekimin de insan ilişkilerinin de kullanım kılavuzu yok.
Keşke olsaydı gerçi.
“Madde 1: Mesajı gördü, üç saat cevap vermedi. Panik yapmayınız.”
“Madde 2: ‘Bir şey yok’ dediğinde gerçekten bir şey olup olmadığını uygun iletişimle öğreniniz.”
“Madde 3: Cinsel yönelimi, kişinin bütün kişiliğinin özeti sanmayınız.”
Üçüncü madde özellikle önemli.
Çünkü panseksüel olmak bir insanın kimden hoşlanabileceğiyle ilgili bir kavramdır; onun ne kadar komik, kıskanç, sakin, maceracı, çalışkan, romantik, inatçı veya sabırlı olduğunu anlatmaz.
Ve belki de asıl güzel soru şudur:
Bir insanın kimlere âşık olabileceğini bilmek, onun nasıl biri olduğunu gerçekten ne kadar anlatır?
Bu nedenle “Panseksüeller cinsiyet görmez” gibi kesin ifadeler kullanmak yerine, “cinsiyetin çekimde belirleyici olmadığı veya sınırlayıcı bir faktör olmadığı” demek daha açıklayıcıdır.
Üstelik çekim yalnızca fiziksel özelliklerden ibaret değildir.
Bir insanın konuşma biçimi, espri anlayışı, değerleri, nezaketi, merakı, yaratıcılığı ve hatta kötü espri yapıp sonra kendi esprisine herkesten fazla gülmesi bile çekimin parçası olabilir.
Hepimizin romantik pusulası biraz farklı çalışıyor.
Panseksüel Olmak Bir Tercih mi?
Cinsel yönelim, “Bugün hangi seçeneği işaretlesem?” şeklinde bilinçli bir alışveriş tercihi değildir.
İnsanlar kendi yönelimlerini farklı zamanlarda fark edebilir ve kendilerini ifade etmek için farklı kelimeler kullanabilir. GLAAD, insanların belirli romantik veya cinsel deneyimleri yaşamadan da kendi cinsel yönelimlerini tanımlayabileceğini açıkça belirtiyor. GLAAD
Bu önemli çünkü toplumda hâlâ “Daha önce biriyle ilişki yaşamadıysan bunu nereden biliyorsun?” şeklinde sorular sorulabiliyor.
Aynı mantık heteroseksüel biri için de geçerli olsaydı, ilk ilişkisinden önce herkesin elinde noter tasdikli bir “gelecekte kimden hoşlanacağım” belgesi olması gerekirdi.
Bir kişinin kendisini nasıl tanımladığı, geçmişte kaç ilişki yaşadığıyla ölçülmez.
Panseksüellik Hakkında En Yaygın Yanlış Anlamalar
“Panseksüel olan herkes herkesten hoşlanır.”
Hayır. Cinsel yönelim, sınırsız romantik ilgi anlamına gelmez.
“Panseksüel kişi için görünüşün hiçbir önemi yoktur.”
Böyle bir kural yok. İnsanların çekim kriterleri kişiden kişiye değişebilir.
“Panseksüellik biseksüelliğin tamamen zıttıdır.”
Hayır. Kavramlar arasında önemli bir örtüşme vardır ve bazı kişiler bu etiketleri birbirinin yerine kullanabilir. APA+1
“Panseksüel olmak kararsız olmak demektir.”
Hayır. APA'nın psikolojik uygulama rehberlerinde panseksüellik, cinsel yönelimler arasında ele alınır; bi+ kimliklere yönelik “kararsızlık” veya “geçicilik” varsayımlarının damgalayıcı olabileceği de belirtilir. APA+1
“Birinin panseksüel olup olmadığını dışarıdan anlayabiliriz.”
Hayır. Kıyafet, saç modeli, konuşma biçimi veya partnerinin cinsiyeti bir kişinin cinsel yönelimini güvenilir biçimde göstermez.
En basit yöntem hâlâ en geçerli yöntem: Kişinin kendisini nasıl tanımladığını dinlemek.
Panseksüel Bir İnsanla Tanışınca Ne Yapmalı?
Aslında yapılması gereken şey, diğer insanlarla tanışırken yapılması gerekenden çok farklı değil.
Saygılı olun.
Merak ediyorsanız uygun bir şekilde soru sorun.
Kişinin sınırlarına dikkat edin.
Onu “ilginç bir deneyim” veya “merak konusu” gibi görmeyin.
Özellikle “Hiç kadınla/erkekle birlikte oldun mu?” gibi özel soruların ilk tanışmada sorulması, kişinin yöneliminden çok soru soranın sınır anlayışı hakkında bilgi verebilir.
İlişki söz konusu olduğunda da temel mesele cinsel yönelimden önce iletişimdir.
Ne istiyorsunuz?
Karşınızdaki ne istiyor?
İkinizin sınırları neler?
Beklentileriniz uyuşuyor mu?
Güven, rıza ve açık iletişim var mı?
Bunlar, partnerin cinsiyetinden bağımsız olarak sağlıklı ilişkilerin temel konuları.
Bir Panseksüel Kendini Sonradan Fark Edebilir mi?
Elbette kişi kendi yönelimini zaman içinde fark edebilir veya kendisini tanımlamak için kullandığı kelimeyi değiştirebilir.
Bir insan gençken kendisini biseksüel olarak tanımlayıp daha sonra panseksüel kelimesinin deneyimini daha iyi anlattığını düşünebilir. Başka biri yıllarca herhangi bir etiket kullanmayabilir. Bir başka kişi ise “Ben sadece kendimi tanımlamak istemiyorum” diyebilir.
Bunların hiçbiri otomatik olarak yanlış değildir.
GLAAD ve APA'nın kaynakları da cinsel yönelim ve bu yönelimleri ifade eden terimlerin kişiden kişiye farklılaşabileceğini, kişinin kendisini tanımladığı ifadenin dikkate alınması gerektiğini vurguluyor. GLAAD+1
Belki de burada kendimize sormamız gereken soru şu:
İnsanların kendilerini tanımlamak için kullandıkları kelimeleri neden mutlaka bizim onayımızdan geçirmek istiyoruz?
Panseksüellik Hakkında Konuşurken En Sağlıklı Yaklaşım
Bence konunun en güzel tarafı, aslında bize yalnızca panseksüelliği değil, insanları tanıma biçimimizi de düşündürmesi.
Bir insanı tek bir etikete indirgemek kolaydır.
“Erkek.”
“Kadın.”
“Panseksüel.”
“Biseksüel.”
“Romantik.”
“İçe dönük.”
“Çözüm odaklı.”
“Empatik.”
Ama gerçek insanlar bu kutuların içine düzenli biçimde yerleşmez.
Aynı kişi pazartesi günü toplantıda son derece stratejik davranıp salı günü arkadaşının ayrılık hikâyesini iki saat boyunca dinleyebilir. Bir kadın kriz anında en soğukkanlı kişi olabilir. Bir erkek ilişkisindeki duygusal ayrıntıları herkesten önce fark edebilir. Nonbinary bir kişi de bambaşka bir iletişim tarzına sahip olabilir.
Cinsiyetler, yönelimler ve kişilikler insan davranışını anlamaya yardımcı olabilir; fakat insanın tamamını açıklamaz.
Panseksüelliği anlamanın belki de en sade yolu bu: Bir kişinin romantik veya cinsel çekim kapasitesinde cinsiyet, belirleyici bir sınır olmak zorunda değildir. Ancak bu, herkesin herkesten hoşlandığı anlamına gelmez. Sözlük+1
Sonuçta aşkın da çekimin de insan ilişkilerinin de kullanım kılavuzu yok.
Keşke olsaydı gerçi.
“Madde 1: Mesajı gördü, üç saat cevap vermedi. Panik yapmayınız.”
“Madde 2: ‘Bir şey yok’ dediğinde gerçekten bir şey olup olmadığını uygun iletişimle öğreniniz.”
“Madde 3: Cinsel yönelimi, kişinin bütün kişiliğinin özeti sanmayınız.”
Üçüncü madde özellikle önemli.
Çünkü panseksüel olmak bir insanın kimden hoşlanabileceğiyle ilgili bir kavramdır; onun ne kadar komik, kıskanç, sakin, maceracı, çalışkan, romantik, inatçı veya sabırlı olduğunu anlatmaz.
Ve belki de asıl güzel soru şudur:
Bir insanın kimlere âşık olabileceğini bilmek, onun nasıl biri olduğunu gerçekten ne kadar anlatır?